Chilpancingo, Gro., 27 Jun. (Agencia Informativa de México). -Los integrantes del Movimiento por el Rescate de la Democracia en la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro) exigieron al Tribunal Electoral del Estado (TEE), para que resuelva el juicio electoral promovido contra la elección del rector, del pasado 25 de mayo, en el que resultó elector Javier Saldaña Almazán, con apego a derecho, y con justicia y a evitar que los chantajes políticos se materialicen.
El abogado Rubén Cayetano García, en conferencia de prensa informó que este martes sostuvieron una reunión con la Magistrada Alma Delia Eugenio Alcaraz, para presentar argumentos a favor del juicio presentado, contra los elección “antidemocrática” que vivió la Universidad con la “reelección” de Saldaña Almazán.
Precisó que en el encuentro, sin “valoraciones prejuiciosas”, se adelantó por parte de la Magistrada, que la resolución del caso podría estar a más tardar este viernes o al inicio de la próxima semana.
A la magistrada Eugenio Alcaraz se le entregó un escrito firmado por la ex aspirante a la rectoría, Silvia Alemán Mundo y del ex aspirante, Jorge Luis Urióstegui Traín, en el exhortan al órgano electoral a no “sentar el peor precedente antidemocrático en Guerrero, y a no salirse por la tangente, evadiendo entrar al fondo del asunto bajo falsos silogismo de falta de legítimidad”.
Para los inconformes en el proceso electoral universitarios, hubo una “flagrante violación” de la Ley Orgánica de la casa de estudios, en cuyo artículo 29, I bis, sólo permite una reelección, y en el caso de Saldaña Almazán, fue ejercido ya en el 2017.
El abogado Cayetano García precisó que los actos reclamados en el juicio electoral ciudadano son: los candados y normas establecidas en una Ley menor a la Constitución, para favorecer a un solo aspirante, el segundo la falta de paridad porque no se permitió el registro, ni la participación de Alemán Mundo, el tercero es la inelegibilidad y el cuarto es la periodicidad de la elección con base en la Ley Órganica.